Звязаныя матэрыялы

   

Расія не можа пачаць 'гібрыдную вайну', дзе заўгодна – The National Interest

Расія не можа пачаць 'гібрыдную вайну', дзе заўгодна – The National Interest Расія не можа зладзіць "гібрыдную вайну", дзе ей заманецца. Ілюстрацыя Тэрмін "гібрыдная вайна" з'явіўся толькі год таму дзякуючы схаваны ўварвання ваенных Расеі ва Украіну.

Але ў ім ужо тоіцца вялікая пагроза сусветнай сістэме бяспекі.

Пакуль палітыкі і эксперты засяродзілі сваю ўвагу на меркаваным падступства і хітрасці Масквы, яны не далі адказ на пытанне, у чым сакрэт поспеху і паразы расійскай "гібрыднай вайны" супраць Украіны.

Пра гэта сення піша амерыканскае выданне The National Interest. Расейская акупацыя Крыму была неверагодна эфектыўнай, бяскроўнай і хуткай. Эксперты ўзяліся аналізаваць, абмяркоўваць і нават прыдумляць новыя метады, каб растлумачыць гэты факт. Аднак, паколькі пасля канфлікту ў Украіне "гібрыдных войнаў", у свеце стане больш, трэба рэалістычна разглядаць такія метады ваеннай агрэсіі.

Выданне піша, што Уладзімір Пуцін не зможа ўжыць "зяленых чалавечкаў", дзе яму заманецца. Крым быў унікальным месцам для такой аперацыі, паколькі тут грунтаваўся расійскі флот і вялікая колькасць расейскіх вайскоўцаў. Таксама вельмі вялікая колькасць жыхароў, уключна з мясцовымі чыноўнікамі, сімпатызавалі агрэсару. У свеце больш няма месцаў, дзе ўсе гэтыя фактары таксама былі б сапраўдныя.

Аглядальнік звяртае ўвагу на тое, што крымскі сцэнар абсалютна праваліўся на Ўсходзе Украіны. У Данбасе Уладзімір Пуцін моцна пралічыўся з падтрымкай насельніцтва і рэакцыяй рускамоўных жыхароў у іншых галінах.

Крэмль не можа хутка і танна далучыць новыя рэгіены да Расеі. Магчыма, гэта і не галоўная яго мэта. Затое нікім не прызнаныя квазиреспублики накшталт Паўдневай Асеціі і Абхазіі маглі б забяспечыць Маскве доўгачасовае ўплыў на палітыку Украіны.

Замест гэтага расійскі прэзідэнт уцягнуў сваю краіну ў вельмі дарагое і доўгі будаўніцтва новых "рэспублік", з якога вельмі цяжка выйсці і якое можа перарасці ў нешта вельмі небяспечнае.

У сваю чаргу, ЗША і НАТА не змаглі эфектыўна адказаць на "гібрыдную" атаку Расеі супраць Украіны з-за шэрагу прычын. І справа не толькі ў тым, што Крэмль ужыў нябачаную да гэтага часу тактыку.